Copyright(C)
2000-2005
SAKUMA TATSUMI

Powered & Designed by

(有)和田電氣堂


 
2001/2/09
秋川学校における「特別設置公衆電話」の不適切な取り扱い
[一覧へ]
秋川学校において「特別設置公衆電話」が,避難当初より設置されていたことが明らかになりました。 現在、調査しています。経過については次の通りです。
 
 
 
 
02/09 石原都知事記者会見
関連部分を掲載しました。
 
 
 
 
02/07 三宅村教育委員会から保護者への「お知らせ」
秋川高校内の電話回線に関する報道について。
いち保護者である私のところへも届きました。
1枚目[24KB] 2枚目[35KB]
 
 
 
 
02/07   読売新聞 多摩版 「あきがわ日誌」より
三宅高校○年生 ○○○○君(16)
    「もっと親に電話を」
  寮生活を始めてから、親が連絡用に携帯電話を買ってくれたので、無料電話が使えなくても不自由はしません。電話が一番のストレス解消法で、携帯は手放せません。月 9千円ぐらいになる費用は「高い」と言いながらも親が払ってくれています。長電話 になりそうな時はテレホンカードで公衆電話を使う時もあります。カードはたくさん もらっているので助かります。これからは親にも、もっと電話しようと思います。
  携帯では見えないし、いくら使おうといくらかかろうとかまわない。 公衆電話は見えるから、面倒な指導をするぐらいなら「無料」でない方がいい。
  どう考えても秋川学校の教師の責任は重いし、こんなくだらない私にさえも 軽蔑 されるくらいだから、自分は教師、教育者などと思わないほうがいい。
どうする、 秋川学校の教師たち。
 
 
 
 
02/07   教育長との会話。
電話にて
佐久間
 

無料電話を返すことは、テレカのない子、お金のない子は親との連絡をさせないと いうことか?経済的理由であそこにいるのが一つの理由になっている。「教育上の観 点」とは何なのか。無料電話を長電話させないなどの指導をさせればいいだろう。携 帯を持たせることが教育上いいことなのか?あなたがたは「自分たちの見えない所で は何をしてもいい、面倒な手間のかかることはさせるな」の考えだけだ。

教育長
私だけで決めたことではない。
佐久間
では、テレカ、お金のない子はどうする?
教育長
委員会にテレカがありますので、それを与えます。
佐久間
驚いた。それをあてにしてるんだ。今後も集まるという保証はありませんよ。
教育長
その時には考えます。
佐久間
NTTの無料電話でなくとも、村が経費(電話代)を持ってでも子どもたちと保護者 の連絡をとらせてあげるのが行政の思いやりでないのか。「無料だから長電話などの 問題がある」は自分たちの管理能力のなさを露呈しているものだ。だから秋川から子どもたちがいなくなる。環境の改善が聞いてあきれる。
  ここでお客が来てることを理由に逃げられました。
 
 
 
02/03   荒井校長との会話
大森校長(発言なし)も同席。引継ぎに行くというのを、廊下で掴まえて立ち話。
佐久間
 

電話の件ですが、どう思います?

校長
どうって?
佐久間
生徒たちも使えるのに事務用に使っていて、その事実を隠してた
校長
私たちも最近ですよ
知ったのはということだと思う
佐久間
事務用の電話は当然都が支払うべきです。そして16台は自由に開放すべきです
校長
別に事務用の経費を都が支払うことはいいですが、無料電話を生徒に開放するのは 反対です
佐久間
子どもも私らと同じ避難者として、当然使える権利があるんですよ
校長
その子どもらに無料の電話を与えたらどうなると思います?長電話で「彼氏だ」 「彼女だ」と、そんな電話ばかりですよ。親との連絡に使ってる子なんていないです よ
佐久間
彼氏に電話することが何故いけないんです?そんなの個人の問題でしょう。そんな んだから結果的に携帯なんて物を持つようになるんです。問題ならばそれこそ指導す べきでしょう
校長
とにかく無料の電話をそのまま開放するのは教育上からも反対です
佐久間
災害用電話をNTTは自由に使って欲しいと言ってるんです。子どもたちも自由に親 元に電話できることはいいことではないの?
校長
・・・。まぁ、話し合うつもりですが
  ここで職員(教員)が「引継ぎの時間ですが・・・」の一言で「じゃぁ」と去って いった。
 
 
 
 
02/02   秋川の事務室長との会話
  その前に、ある三宅高校の教師(2人)との会話。
「電話の件?」
「そう」
「我々も今日聞きました」
「ほんと?」
「たぶん、教師はみんな知らなかったと思うよ」
「おかしいと思うでしょ」
「そうだけど、我々にはどうにも言いようがないし・・・」
と言って去った。なんか詳しく聞くのも気がひけた。
佐久間
三宅の議員の佐久間です。
室長
お名前は存じてます。今日はなにか・・
佐久間
電話の件で。
室長
今朝からその話でマスコミが聞きたいと来てるんですが、どういうことでしょう?
佐久間
えっ、知らないんですか?
NTT広報文書(これはあとで事務長の机の上にあるのを発見・見てないのね)と私へ のNTT回答文書を見せる。
室長
こんな広報を出されたら勘違いされるよな〜。私らは別に無料だから入れたわけではない。入れた後でNTTが無料にすると言ってきたんですよ。
佐久間
今も無料の電話が使われているということですよねぇ。
室長
そうですが、三宅の学校で使ってるんであって、ここで使っているわけではありませんよ。
佐久間
それは知ってます。しかし本来支払うべき電話代が無料になってるのも事実ですね。
室長
無料、無料って。別に払えっていえば払いますよ。
佐久間
では今すぐにNTTに電話して16台分は都で支払いますからと言ってください。そしてその16台分を避難者用として子どもたちに使わせてください。
室長
ちょっと待ってよ。なにもこっちからNTTにそういうことを言わなくてもいいで しょう。16台引いた後でNTTが無料にしますと言ってきたわけだから。
佐久間
判りました。では生徒たちが避難してきて秋川の受け入れが大変だから、NTTが秋川高校に対し電話代無料というサービスの提供をして、それを受けたということ でいいですね。
室長
でもそれを使っているのは三宅の方々ですので、いいんじゃないんですか?
佐久間
子どもたちが電話の前で行列をしていたんです。明らかに避難者用として無料電話が引かれていたのに隠した。避難用電話を事務用に使う電話にしていたんです。今もそうです。
室長
子どもたちの電話は各棟3台あるんですよ。秋川の生徒は2台です。順番をやりく りすれば問題ない。
佐久間
でもそれは無料ではないです。まぁ電話の数についてはここではいいです。無料の電話を16台もNTTが設置してくれたのに、それを避難島民である子どもたちに供しなかったことが問題なんです。
室長
・・・・。また電話線を引き直せということですか?
佐久間
ハードはどうでもいいんです。今までなぜ無料電話のサービスを受けていたのを隠していたのですか?
室長
隠してたわけではありません。
佐久間
そうでしょうね、私も村教委も知らなかったんですから。 電話の数が足りない、 無料の電話機の設置をと保護者も関係者も要求してたし、教委もNTTに要請しても設置してくれない、秋川に間借りだから言いにくいと言って実現しなかったんです。もし無料電話が16台もあることを知っていれば、それを使うことも出来たんです。先の質問ですが、今後も無料電話を事務用に使わせて、電話代を浮かせようというつもりですか。そんなに都は苦しいんですか?
室長
教委からは電話増設の要望はありました、ただし公衆電話ですが。でも対応しましたよ。経理は別に問題ないが、秋川に避難してきたのですから、ある程度はこちらに 合わせていただかないと。もしまた電話を引き直すとすると、ただ電話をおくだけでなく配線も引くわけですから簡単にはいきませんよ。
佐久間
ではこういうことですね。有料で引いた16台の電話が後から無料になった。これ幸いとそのまま無料のサービスを今も受けていて、災害公衆電話を事務用に使うことは問題がないと。
室長
子どもたちも使っていたこともあるみたいですし、先生方が保護者との連絡に使っているわけですから、事務用と言ってもねぇ。
佐久間
では話を変えます。全国のテレホンカードを寄付して頂いた人たちに16回線の無料電話があったと言ったらどうなるでしょう。無料電話がなくカード式の公衆電話しかないからと多くの方から頂いたものです。この方たちにとって寄付を募ったことは背信行為だと思いません?
室長
確かにNTTの広報をそのまま見たらそうなりますね。でも三宅の人たちが使っているのは事実ですので、そんなに問題になるのが理解できない。
佐久間
もしテレカが集まらなければ子どもと保護者の連絡は出来なかったし、中にはカードを使い切ってしまい電話をかけることも出来なかった子どももいたんです。タダでかけられる電話があったのにです。災害用の電話の定義がハッキリとしないといけませんが、これは災害避難者が緊急電話のサービスを受けられずに都の事務電話として使われていたということです。これは事実でしょう。
室長
だから私らが無料にしてくれと言ったんではないんです。わかりました。NTT に問い合わせますので時間をください。
佐久間
いいですが、じゃぁ私も都の教育庁に聞きます。
室長
ちょっと待ってください。現場での判断ですので教育庁は関係ないですよ。 早いうちに報告しますよ。
佐久間
マスコミも聞きにくると思いますし、この問題は簡単な問題ではないですよ。きち んとした対応を考えておいた方がいいと思います。私だけに報告するだけでは済まなくなると思いますので、そちらが先になるでしょうねぇ。長い時間申し訳ありませんでした。
 
 
 
 
02/01 村教育長、課長、都教育庁副所長との会話
都庁にて。会議の休憩中に各人にNTTの広報を見せて

秋川にはすでに避難当初から無料の電話が設置されていた。それを知っていて子どもたちに提供せず、事務用に使用していた。あの子どもたちの電話の前の行列を見ていても・・・。 なぜ今まで隠した?「NTTに要請してもダメだ」は嘘だったのか。事務用の電話は当然の事務経費で支出すべきであり、事務用に災害用電話を今も使うのはおかしい。テレカを寄付した方々は「無料の電話がない」から厚意を寄せた。背信行為だ。詐欺だ。社会的に追求される覚悟をしといた方がいい。
  と言ったところ...
教育長
なんのことかわからない。ぜんぜん報告も受けていない。しかし調査はする。
本当に知らなかったみたい。午前中事務所にいただろうに・・・。
課長
・・・(無言)。
(電話代はどうなっています?)
都が持ってくれているものと・・・。
  ここまでくると怒る気がしませんでした。
副所長
そんな話が出てるんですか?知りませんでした。
(都は電話代を支払ってないのですね?)
わかりません。調査はしますが、あまり怒らないでくださいよ。
  この発言、嘘とあとでわかりました。現にNTTの回答でも「NTTが都教委に聞いて返事をしていた」事実も明らかになった。(この時点ではまだNTTの回答は私はみて いませんでした)
 
 
 
 
02/01 「特別設置公衆電話」に係わる
私の質問に対するNTTのからの回答
NTTの担当の方の対応は誠意あるものでした。
 
 
 
 
02/01   教委・某係長との会話
電話にて。
佐久間
 

特別設置公衆電話の件はどうなっている?

係長
無料電話の設置については承知しているが、公衆電話ではないはず。 台数も含め、管理は秋川高校側がやっている。もう避難時には設置されていた
佐久間
どう対処する?
係長
事実確認も含め、対処します