Copyright(C) 2000-2005 SAKUMA TATSUMI Powered & Designed by (有)和田電氣堂

2001/1/31 平成１３年三宅村議会第１回臨時会報告 [一覧へ] 　 平成１３年１月３１日　９時３０分〜 府中自治会館 【議案第１号】　 平成１２年度三宅村一般会計補正予算（第１３号）に係わる専決処分の承認について 　 ◎ 　 老人対策として一人高齢世帯への個別訪問やケア事業費、高齢者移動用の専用車両 の購入。 　 ◎ 　 水産振興として定置網購入、海老網、タカベ網作成事業（漁業者への就労の確保が 目的） 　 　 　 【議案第２号】　 三宅村立三宅小学校大規模改造工事請負変更契約の締結に係わる専決処分の承認について 　 ◎ 　 噴火以前に入札された工事の工期の変更。更に次定例会において年度繰越の予定。 　 　 　 【議案第３号】　 平成１２年度三宅村一般会計補正予算（第１４号） 　 ◎ 　 神津島災対本部及び三宅島調査派遣職員の民宿借上料、三宅島現地調査車両の購 入。 　 　 　 【議案第４号】　 三宅村助役の選任同意について 　 ◎ 　 野村忠司（のむらただし）氏を全会一致にて同意。 　 　 　 【議案第５号】　 三宅村収入役の選任同意について 　 ◎ 　 宮澤秀介（みやざわひでゆき）氏を全会一致にて同意。 　 　 　 　 ■ 辛口コメント 今回の議会において不在だった二役が決まりました。議会での否決より実に４ヶ月経ちましたが、長谷川村政の体制も確立できましたので今後の「村政機能不全の理由」 は認めません。 議案の審議の中で次のように質疑応答（抜粋・要旨）しました。 Q：私、A：村長です。 ＊分かり易くするために１問１答にしてあります。（私のメモによるものです） 　 　 　 Q 議会という公式の場での村長の公式な経過報告（行政報告）がないのはおかしい。 A 　 次回からは臨時議会においてもする。 　 Q 　 村民の関心事に「一時帰島」があるが、実現しない理由の根拠をハッキリ示すべきでないか。 A 　 現在の作業基準は２ｐｐｍだが先日も２０ｐｐｍあった。有毒ガスによる立ち入 りの制限がある現状では「一時帰島」は難しく、その時期ではない。 　 Q 　 見通しもなく失業保険も切れる３月にはセキを切ったように「帰らせろ」という 声が出るのは必至だ。「一時帰島」させるという積極的な立場で島民の要望に応えてほしい。 A 　 趣旨は良く分かる。段階的な「一時帰島」も考えてはいるが、現状では安全性の 面で難しいのが実情だ。 　 Q 　 そのような事も含め情報の周知をマスコミと連携するなどして公開し、村としても定期的にプレス会見などするべきでないか。 A 　 方法については考慮する。 　 Q 　 行政として「島民の生命と財産」を守るのが本意だが、日に日に泥流で家屋が埋没するのを指を咥えて見ているだけでいいのか。この保全策は？ A 　 泥流の浸入を土嚢などで防ぐなどの方法を考えているが、そこまで対応できていないのが実情だ。今後出来るだけ早期に対応したい。